..ٌ::ٌ:: النسابون العرب ::ٌ::ٌ.. - عرض مشاركة واحدة - مشجرة أبناء معدّ و إثبات موقع غطفان الجيني
عرض مشاركة واحدة
قديم 13-08-2017, 12:40 AM   رقم المشاركة :[6]
معلومات العضو
المشرف العام على مجالس قبائل مصر , عضو مجلس الادارة
 
أحصائيات العضو

علم الدولة : علم الدولة Egypt

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد القيسي مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياك الله أستاذ وائل والإخوة جميعاً
مع احترامنا لجميع الأطروحات إلا أنه من المحزن ما نراه في الساحة من التسابق في تغير أنساب القبائل الجاهلية بناء على معطيات لا ترقى لتصبح فرضية ناهيك عن أن تكون نظرية !
ومن المعروف في علم النسب أن النسب كلما قرُب فهو أثبت ، وكلما بعُد فهو إلى الظن أقرب
فهل يعقل أن نأتي بعد أكثر من 14 قرناً من العصر الجاهلي ونفحص أشخاص يعتقدون أنهم يصلون إلى القبيلة الجاهلية بأكثر من 50 واسطة لا يحفظون منها إلا ما متوسطه 10 أسماء فقط ، ثم نأتي بناء على نتائجهم ونستنتج أن هذا الرجل الجاهلي أخطأ أباه أو جده الثالث !!
بالأمس رأينا من أهل التحور fgc1713 من يريد حصر القيسية في fgc1713 مخرجاً بذلك عدة قبائل جاهلية قيسية من نسبها من ضمنها سليم
واليوم نرى هنا من أهل fgc5 من يريد حصر القيسية في fgc5 مخرجاً كذلك عدة قبائل جاهلية قيسية من نسبها من ضمنها عدوان وفهم.
وقبلها رأينا من يريد أن يجعل طيء مضرية
أحبتي إن هذه الفحوصات تتعلق بنسب المفحوص ذاته ، ولا تتعلق بأنساب القبائل الجاهلية
وقد قرر علماء النسب من قبل القرن السادس أن أنساب العرب تداخلت (خصوصاً في إفريقيا) فالأصل أن الأنساب الجاهلية صحيحة والأنساب الحالية هي محل الظن
وبالنسبة لنظريتك أستاذ وائل فهي مرفوضة تاريخياً وجينياً
فعدوان وفهم من قيس عيلان نسباً وهذا مثبت تاريخياً والجينات تؤيده.
وكذا فإن النتائج المنسوبة إلى غطفان في التحور zs1820 هي جينياً من سليم كما توضحه مشجراتك السابقة، وقد ظهرت نتيجتان من أشجع المغرب سالبة لهذا التحور المزعوم بأنه غطفان مما يؤكد أن سليم تداخلت بغطفان ولا عجب في ذلك فغطفان كانت أن تفنيها داحس والغبراء، وسليم إخوتها وجيرانها سواء في الجزيرة أو إفريقيا ..
وبالأساس وجودها في التحور fgc7393 مع صريح زعب هو دليل كاف على أنها من سليم
فهل نخرج زعب السلمية من نسبها السلمي مع أنها جاءت جينياً في نفس موقع سليم ؟؟ مقابل قبائل غطفانية لم تستقيم مع نسبها الغطفاني أساساً ؟ فلا أنت حافظت على نسب سليم فأخرجت منهم زعب ، ولا أنت حافظت على نسب غطفان فأخرجتهم من سعد وجعلتهم في منصور ! ولا أنت حافظت على نسب عدوان وفهم فأخرجتهم من قيس ، فأي قيس هذا !
نصيحتي لإخوتي الباحثين التمهل وعدم الاستعجال وما الداعي للعجلة ! فحوصات اللونق ريد ما زالت قيد الفحص وما يدريك لعله يظهر تحور يجمع قيس عيلان ، أو يظهر تحور يجمع سليم وغيرها من الأمور التي قد تستجد فنحن ما زلنا في بداية الطريق ..
تحياتي وتقديري



تقول المشجره مرفوضه تاريخيا وجينيا
ومن تحت سليم فهو سلمى
بارك الله بك ونفع بك
ليت ياخذ نهجك بعض الاحبه فى هذا العلم
بعدم الاصرار على رايه ونفى الاخرين
لاتعقيب بعد قولك استاذنا الفاضل
ابوحسين البدرى الفزارى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس